Inceneritore di Albano: continua la telenovela

Ma i cittadini continuano ad opporsi e manifestano il 14 aprile ad Albano: capiamo qual è la situazione

Nonostante la recente pronuncia del Consiglio di Stato, che ha smentito la precedente decisione del Tar, abbia eliminato gli ostacoli giuridici alla realizzazione dell’Inceneritore ad Albano, il ”Coordinamento No Inceneritore” non si dà per vinto e continua nella sua battaglia. Sebbene la sentenza abbia colto di sorpresa tutti coloro che da anni lottano contro questo eco-mostro, fiduciosi nella conferma di quanto deciso dal TAR, i cittadini non si arrendono e hanno indetto per Sabato 14 aprile da Piazza Mazzini ad Albano, un corteo cittadino contro la costruzione dell’inceneritore e la chiusura della trentennale discarica di Roncigliano.

La decisione del Consiglio di Stato, non ha invece preso di sorpresa la presidentessa della Regione Lazio Renata Polverini e il proprietario della società che si occuperà della costruzione dell’impianto, lo stesso che attualmente gestisce la discarica, il ben noto ”monopolista della mondezza”, avvocato Manlio Cerroni, i quali da sempre hanno dato per certo che l’organo giudiziario accogliesse le loro ragioni. Addirittura il neo-ministro Clini, aveva dato segni di poteri di preveggenza, annunciando in anticipo la sentenza del Consiglio di Stato nonostante fosse ancora secretata.

Lo stesso Corrado Clini, che a ricordar bene nel 1995 fu indagato dalla procura di Verbania per l’inquinamento prodotto da un impianto di incenerimento di rifiuti della società svizzera Thermoselect (la stessa che, sotto la veste dii una società giapponese, la JFE, ha curato il progetto dell’impianto che si dovrà costruire ad Albano) e la cui posizione fu poi archiviata dopo che il procedimento fu trasferito a Roma. Tornando ad Albano, dato che il team legale del Comitato dei cittadini NoInc non crede nei poteri del sesto senso, ha deciso di presentare una denuncia contro il ministro Clini per violazione di segreto istruttorio e abuso d’ufficio.

A voler entrare nel merito della recente sentenza del Consiglio di Stato, si deve riconoscere che la decisione adottata è per molti aspetti criticabile. In poche parole, ritiene legittima la seconda Valutazione di Impatto Ambientale (la prima era di giudizio negativo) di stampo palesemente politico e poco tecnico, emessa dalla Regione Lazio (con l’allora presidente Marrazzo e il Centrosinistra al governo della Regione) senza sentire il bisogno di nominare un CTO (commissione tecnica d’ufficio). I motivi per cui, in opinione dei cittadini che aderiscono al Comitato NoInc, l’inceneritore è nocivo, inefficiente e devastante dal punto di vista ambientale sono di pubblico dominio, ma è bene ribadirli:

• E’ dimostrabile che gli inceneritori da rifiuti, anche quelli più moderni di ultima generazione, rilasciano nell’atmosfera sostanze tossiche prodotte dalla combustione dell’immondizia(cloro, diossine, furani, clorobenzene, metalli pesanti,acido cloridrico, e molto altro ancora).
• Oltre a queste sostanze tossiche vi sono anche le più pericolose nanoparticelle (nano polveri o polveri sottili che dir si voglia), di dimensioni inferiori a un milionesimo di millimetro. Nemmeno i filtri di ultima generazione riescono a fermarle e a contenere la loro pericolosità. Ricerche internazionali dimostrano chiramante che queste nanoparticelle si accumulano negli organismi, nelle piante che mangiamo e che, essendo potenzialmente cancerogene, possono dar luogo a tumori ed altre pericolosissime patologie. Le nano particelle sono altamente volatili, vivere nel raggio di 50km da un inceneritore aumenta consistentemente le probabilità di contrarre una patologia tumorale.
• Questi impianti di termovalorizzazione hanno bisogno di imponenti quantità d’acqua, il che graverebbe sulle falde acquifere dei Castelli Romani, già abbastanza compromesse dalla ingente cementificazione in atto sul territorio.
• La tecnologia che si impiegherebbe nel funzionamento dell’inceneritore, sembra di fatto, quella usata dalla Thermoselect. Va a questo riguardo ricordato che i suoi due unici impianti costruiti in Europa sono stati fermati per nocività e inefficienza, provocando inchieste che hanno riguardato indagini su tangenti sugli organi istituzionali che li hanno avallati.
• Realtà italiane ed estere, hanno ampiamente dimostrato che il metodo più efficiente e meno inquinante di gestione dei rifiuti, è quello basato sulla riduzione, sul riuso, sulla raccolta differenziata ”porta a porta” e sul trattamento meccanico biologico a freddo. Senza contare che il Movimento 5 Stelle di Albano e Genzano, insieme al Forum dei Castelli Romani avevano studiato la fattibilità di creare un consorzio di tutti i comuni castellani, per la raccolta differenziata, progetto che avrebbe reso meno onerosa per le singole amministrazioni comunali la raccolta porta a porta.

Questa battaglia, dato l’alto impatto che ha l’eco-mostro su tutto il territorio dei Castelli Romani, riguarda tutti i comuni limitrofi ad Albano, ma come tutte le battaglie di civiltà dovrebbe riguardare, come la questione NoTav, tutti gli italiani che hanno a cuore la salvaguardia del territorio nazionale e del futuro delle prossime generazioni. Quindi, anche noi del Movimento per il Cambiamento, per il Ben Vivere a Marino, sentiamo questa battaglia come nostra, prima come italiani e poi come cittadini di Marino.

Inoltre, riteniamo altamente ipocrita e demagogico l’atteggiamento assunto dall’attuale amministrazione Comunale Marinese la quale da un lato solidarizza populisticamente con il No-Inc, schierandosi addirittura ”in adiuvandum” nei ricorsi amministrativi al TAR, e dall’altro continua in una gestione dei rifiuti che differenzia per appena il 30% (stando a quanto l’Amministrazione stessa dichiara), sentendosi assolta solo perché sversa la maggior parte dei rifiuti (cioè il 70% della raccolta) nella discarica di Latina, invece che in quella di Ronciliano.

Le discariche nel Lazio, Malagrotta in primis, sono al collasso: se non si trova una soluzione presto anche la nostra Regione si potrebbe trovare nella stessa situazione della regione Campania. La gestione “porta a porta” sarebbe la più rapida da mettere in piedi per risolvere l’emergenza, invece si continua a scavare discariche che deturpano e compromettono per sempre il territorio, perché dovranno alimentare i forni degli inceneritori di prossima costruzione. O vince la raccolta differenziata o lo smaltimento per incenerimento, i due sistemi sono incompatibili, chi afferma il contrario sembra proprio essere in malafede.

Manifestazione sabato 14 aprile 2012, ore 15.30
Piazza Mazzini
Albano

L’evento su Facebook