Il dopo elezioni, riflessioni dal PdCI
La prima cosa che è lampante, è che un normale confronto amministrativo basato su due “macro- schieramenti”, quello del centrodestra che riproponeva se stesso (contenuti e metodi) e quello di altri che sostanzialmente (con differenze di contenuti e metodi) proponevano di cambiare, hanno avuto come esito la riconferma del centrodestra. Al primo turno con più del 54% di consensi. La seconda cosa che si osserva è che all’interno del macro-schieramento dei contendenti, due sono della stessa famiglia (Unione di Centrosinistra e Marino Cambia). Cioè, queste due “parti” di una unica base comune, hanno, con grave errore politico e amministrativo e conseguente danno politico ed elettorale, buttato dalla finestra l’unica arma vincente da utilizzare contro una forza compatta: la credibilità dell’unità della sinistra, del centrosinistra.
Senza dietrologie e senza gettare la prima pietra, su questo stato di cose va pronunciata una parola chiara ai cittadini: sia le migliaia che hanno sostenuto queste parti in causa; ma anche le altrettante quantità che non vedendo serenità hanno rinunciato alla partecipazione al voto; ed altri che hanno rinunciato a ritenere “credibile” un cambiamento.
La parola chiara che va detta è che l’unità va concepita, perseguita, praticata come punto a prescindere. Rinunciando a questo, si è posta la premessa per la sconfitta.
Se servisse alla causa comune – in sede locale – mi potrei dimettere da segretario del Pdci. Sapendo che siamo, a Marino, un pugno di iscritti, con non tutti nella possibilità di dare una mano. Lo farei ugualmente nei confronti di altri compagni e amici interlocutori nel centrosinistra e nella sinistra, ma solo se utile ad una comune strategia che faccia vivere sinistra e centrosinistra unitariamente. Il Pdci, si afferma, con i 140 voti di lista, al di sopra del minimo storico che toccò la volta precedente. Si afferma come un Partito Politico a tutto tondo, tanto è vero che nel voto per la ListaTsipras alle europee (dove siamo confluiti, separatamente, con Prc e Sel, oltre ad una parte presumibile di Pd) tra i primi tre candidati a ricevere preferenze ci sono due nostre indicazioni (Fabio Amato e Raffaella Bolini). Il Pdci si afferma come forza sostenuta in ogni parte del territorio ed in ogni seggio. Due sono gli elementi, concatenati, che si mostrano in questo risultato elettorale amministrativo. Da un lato la totale non rispondenza tra voto politico e voto amministrativo per il Pd e per il M5S. Infatti ambedue queste forze perdono oltre metà del loro consenso “politico” quando deve essere riproposto in chiave locale.
In secondo luogo, visto il clamoroso risultato nazionale, regionale e castellano del Pd, la non rispondenza, neppure nel pur positivo voto europeo, tra l’affermazione Pd dappertutto e quella a Marino. Segno che il Pd di Marino (propria immagine? Propria percezione? Proprio gruppo dirigente?) non è visto da circa metà elettorato del Pd come parte del progetto “vincente” del Pd; né come parte del cambiamento. Queste semplici cose, che non sono una analisi compiuta, ma una prima risposta “a caldo” a ciò che si evince dal risultato elettorale, possono essere poste a base di alcune iniziative da fare pubblicamente con dirigenti, iscritti, elettori e cittadini che vogliano partecipare. Spero di veder raccolto questo spunto di lavoro politico comune, perché dobbiamo rispondere e decidere circa le cose quotidiane della vita di ogni cittadino, lavoratore, giovane, donna, ecc. se vogliamo continuare ad interpretare idee di cambiamento come noi comunisti, e come tanti della sinistra e del centrosinistra vogliono continuare a fare.
Maurizio Aversa
Lascia un commento