![](http://www.noicambiamo.it/news/wp-content/uploads/2016/08/affittasi.jpg)
Gli ultimi dati, inquietanti, sulla cementificazione
![](http://www.noicambiamo.it/news/wp-content/uploads/2016/08/affittasi.jpg)
Pochi giorni fa l’ANSA ha pubblicato dei numeri, sembra proprio che in Italia di case vuote ce ne siano in abbondanza:“7.038.000 pari al 22,5% del totale” patrimonio immobiliare nazionale [sic!].
I numeri rilasciati dalla maggiore agenzia d’informazione italiana – mica le allarmistiche cifre che han sempre lamentato quei ‘pessimisti’ locali tipo Argine Divino Amore o Assemblea contro la cementificazione … ma pure tutt’e due assieme!! – equivalgono ad una media nazionale pari a più di un’abitazione su cinque vuota [doppio sic!!]. Numeri importanti.
Dunque: nonostante sia abitabilissima, nei nostri quartieri una casa su cinque non ha inquilini. È disabitata! E così resteranno ancora per molto perché tutti gli osservatòri, italiani ed europei, dicono che la popolazione italiana oramai da un ventennio in qua è “a crescita zero”. A tal punto che un noto professore di demografia, non un pessimista qualsiasi, poneva seri dubbi addirittura sulla futura esistenza degli italiani (A. Gallino, Limes n. 2 – 2009, pp. 83/92).
Adesso proviamo a fare la più banale (o pessimista, dipende) delle domande: se così tante case sono vuote; se nel frattempo neanche disponiamo di potenziali futuri nuovi inquilini … dunque … allora … perché continuiamo a costruire altre case?
Dubbio amletico che pe’ sta’ su co’ la vita immaginiamo in versione ottimista cioè tragicomica; degna del miglior Antonio Rezza e di quella sua maschera vernacolare che s’interroga sugli orrori dell’umanità:
“…pecchè? Pe qual mutiv? Pecchè? Pe qual mutiv? Pecchè? Pecchè…”
E invece – come ben sappiamo – la dimensione è solo tragica ed appare chiara in ogni nuovo cantiere edile: consumo del territorio, impermeabilizzazione dei suoli, esaurimento delle risorse naturali, idrogeologiche e paesaggistiche; rovina di quelle ambientali ed archeologiche; consumo energetico, monezza, discariche, polveri sottili; inquinamento, cambiamenti climatici, dissesto dei suoli. E poi smottamenti, alluvioni, crolli, feriti, morti ecc ecc ecc.
I ‘pessimisti’ locali, quelli che fanno passeggiate archeologiche e collette per i ricorsi al TAR, non recitano il copione di una farsa, tutt’altro: sembrerebbero interpreti piuttosto consapevoli di un dramma quotidiano. Quindi più reali del re e se ne sono accorti i marinesi, hanno da poco scelto un programma elettorale che narra di “zero cemento” o no? … embè … allora il re è nudo!
E per una volta facciamo gli ‘ottimisti’, prendiamo per buona la media nazionale. Perché? A detta dell’ANSA al Centro-Sud la situazione peggiorerebbe: “La Valle d’Aosta è la regione dove ci sono più abitazioni sfitte (50% per 58.731 immobili), ma in vetta alla classifica nazionale si piazzano molte realtà del Sud come la Calabria (con il 38,7% e 481.741 case), il Molise (36,9% e 73.524 case), Abruzzo (con il 32,7% e 250.038), la Sicilia (al quinto posto, con il 32,2% e 923.360)”.
E il Lazio? E i Colli Albani? E Marino? Facciamo gli ottimisti e, in attesa di approfondimenti, teniamo i nostri luoghi sulla media nazionale: un’abitazione su cinque – dunque – È-VU-O-TA!
E allora perché anche a Marino vogliono costruire altre case?
“pecchè? – ripete la maschera pessimista – Pe qual mutiv?” quando la realtà suggerisce alternative meravigliose: dobbiamo smetterla di fare palazzi e fare di più all’amore!
Ivano Ciccarelli