La notizia è di quelle ghiotte: al Divino Amore di Marino non si costruisce più di sicuro.
La Corte Costituzionale ha detto che la Regione Lazio poteva allargare il Parco dell’appia Antica e che tutto è stato fatto in modo legittimo, checchè ne dicano i costruttori. In pratica, la Corte nella sua sentenza pare voglia dare una bella lezione al TAR che, invece, pendeva da tutt’altra parte, dalla parte dei costruttori ovviamente.
Ma la cosa che evidenzia la Corte Costituzionale nella sua sentenza è il ruolo fondamentale svolto dagli atti e dalle azioni relative al Parco, atti avviati dai primi anni dopo il 2000, dalle attese imposte proprio dalla politica regionale dal 2005 al 2018 per l’approvazione dell’allargamento del Parco Appia Antica, del ruolo dei ricorsi TAR pendenti dei cittadini sull’area del Divino Amore di Marino contro il cemento – come quelli molteplici, ad esempio, di ADA Argine Divino Amore mai ad oggi discussi dal TAR – e delle azioni importanti e sostanziali del Comune di Marino dopo il 2016 che con passi complessi della maggioranza M5S culminati in delibere del 2017 e 2018. Solo nel 2018, il Comune di Marino, ha finalmente ottenuto l’attenzione anche di Zingaretti – attenzione prima totalmente negata -, del PD e del Centrosinistra nell’astuta manovra avviata durante l’estate dai consiglieri Marco Cacciatore (allora M5S) e Marta Bonafoni (Lista Zingaretti) in Regione Lazio.
Ma perché si è ottenuta questa attenzione da parte di Zingaretti e della maggioranza di Centro Sinistra in Regione al problema dell’allargamento del Parco?
Guarda caso, il tutto si è concretizzato nei giorni successivi agli arresti domiciliari di Civita, oltre che di Parnasi e Palozzi.
Civita, assessore all’urbanistica regionale e braccio destro di Zingaretti sin dagli incarichi in provincia di Roma, era lo stesso che qualche anno prima, nel 2013 appena insediato in Regione Lazio aveva detto alla delegazione dei cittadini di ADA capitanata da Adolfo Tammaro che gli si ‘poteva chiedere di tutto‘, ma sul Divino Amore e sull’operazione impostata a Marino per il cemento nel 2011 da Palozzi e Parnasi, vista la situazione delle carte, non ‘si poteva fare più niente‘.
Guarda caso l’odierno Centro Sinistra regionale, in regime di maggioranza traballante nel 2018, ha trovato lo spazio per ascoltare e far passare la voce del M5S, allora con Marco Cacciatore, e della leale ambientalista Marta Bonafoni (Lista Zingaretti) con un accordo complesso, ma efficace nei fatti, per l’approvazione dell’allargamento.
E ora, invece di parlare di questi ‘fatti’, ecco che come i funghi locali escono personaggi del calibro di Gianfranco Venanzoni, candidato del PD per il 2021 a Marino a Sindaco, e di Ambrogiani, mitologico Segretario del PD di Marino, a cantare vittoria contro il Cemento.
Ci vuole coraggio per fare certe azioni e dire certe cose.
E ci vuole anche pazienza, per chi sa come sono andate le cose, nel vederle così ipocritamente manipolare.
Venanzoni e Ambrogiani, del PD di Marino, non hanno mai alzato un dito né politicamente né versando qualche euro nelle raccolte fondi dei cittadini – come quelle pubbliche di ADA dal 2011 in avanti – per salvare il Divino Amore dal Cemento.
A questi due signori vanno ricordati, invece, i nomi di persone dell’allora PD che, contrariamente a loro, versarono fondi e fecero azioni concrete: si tratta di Enzo Candi e Pino Cardente.
Ma sia Candi che Cardente oggi appaiono defilati, se non scomparsi, dal panorama politico principale del PD marinese. Loro sì potrebbero a ragione parlare e raccontare le cose.
Così come potrebbe parlare Eleonora Di Giulio che lealmente aderì con fondi personali alla sottoscrizione dei cittadini per pagare i ricorsi. Ma anche lei è defilata, a quanto pare.
In particolare, si può sottolineare con una certa ironia come il sig. Venanzoni abbia avuto l’indecenza di dichiarare che “l’allargamento del Parco dell’Appia Antica è una misura fortemente voluta dalla maggioranza regionale del CentroSinistra e in particolare da Zingaretti” e che “… questa sentenza della Corte Costituzionale smaschera definitivamente la propaganda populista del Movimento 5 Stelle alla guida del Comune di Marino. Il Sindaco Colizza ha semplicemente firmato degli atti che non fermano la cementificazione ma che espongono l’Ente a numerosi contenziosi e possibili maxi risarcimenti“.
Propaganda populista? Atti inutili votati dalla maggioranza M5S?
Non deve neanche aver letto la sentenza della Corte Costituzionale il Venanzoni ora candidato sindaco del PD, figlio del costruttore e politico locale marinese prima PSI e poi Margherita Pietro Venanzoni, ben noto per le sue plurime costruzioni a Marino tra gli anni 80 fino ai nostri giorni e per l’imboscata con caduta del Sindaco Ugo Onorati, del centrosinistra, a Marino nel 2005, subito dopo l’approvazione del PRG … appena a 20 mesi dalla vittoriosa elezione.
Se si vuol fare i candidati a Sindaco ci si dovrebbe imporre almeno l’onestà intellettuale nei giudizi e nelle valutazioni.
Evidentemente, alcuni pare che non se lo possano permettere.
Altri articoli che potrebbero interessarti:
- Il centrosinistra di Zingaretti affossa l’ampliamento del Parco dell’Appia Antica in Regione
- Anche Comandini mette a nudo le contraddizioni del PD e di Venanzoni sul cemento del Divino Amore e il Parco
- Marco Cacciatore esprime grande soddisfazione sulla sentenza della Corte Costituzionale che ferma il cemento al Divino Amore
- Cemento al Divino Amore: che succede? Zingaretti stretto tra il ‘re del mattone’ Palozzi e il M5S …
- Intervista a Carbonelli sullo stop al cemento: ‘PD di Marino e Venanzoni inaffidabili come le liste di Cecchi!’
Evidentemente lo smacco ai cementificatori lascia il segno sulla categoria….