Circolare gente, circolare!

Gianni Botta

2 anni fa

di Gianni Botta –

Esiste un mondo dentro questo mondo che gira in senso contrario a come il secondo vorrebbe (o dice di volere) andare: è quel mondo che, incurante a qualsiasi appello, continua a propalare sé stesso in barba ad ogni allarme, concentrato solamente sull’oggi.

Per fare un esempio, domenica scorsa Fazio intervistava il Prof. Mercalli a proposito di clima e, mentre citava l’oramai noto “stop” al motore termico, ha dovuto interrompere per il consueto “golden minute” (massì, anche qui mentre si predica una cosa se ne continua a fare un’altra). Guardando mi son detto “vuoi che non ci infilino dentro anche la pubblicità di un’auto?” e, come per magia, ecco apparire lo spot (ma non doveva essere stop?) dell’autovettura “puretech” (nemmeno ibrida), come un lazzo ai buoni propositi.

In questi giorni sul sito de Il Messaggero è apparsa la notizia che Stellantis ha avviato le attività per la creazione del suo primo Hub di Economia Circolare a Mirafiori, implementando la strategia delle 4 R (Reman/Rigenerare, Repair/Riparare, Reuse/Riutilizzare, Recycle/Riciclare). Con ciò l’azienda mira a prolungare la vita dei componenti (motori, cambi, batterie ad alto voltaggio), offrire un’alternativa sostenibile e accessibile all’interno dell’offerta di ricambi Stellantis, ricondizionare i veicoli da reimmettere sul mercato dell’usato, recuperare i veicoli a fine ciclo vita, smontandoli, rendendoli una risorsa preziosa sia per il recupero di componenti originali in buone condizioni che per quello di materiali destinati al riciclo o a essere re-immessi nel ciclo produttivo.

Piccoli passi direte, ma almeno è un segnale che qualcosa si muove verso un’economia circolare – e quella automobilistica è tra i settori maggiormente bisognosi di questa prospettiva – in cui si programma il ciclo produttivo secondo un’ottica “zero waste”.

Da noi, ed è cronaca attuale, purtroppo assistiamo alla soluzione dei problemi del “decoro” urbano (ovvero dell’Urbe) con il famigerato “termovalorizzatore”. Anche questa “soluzione” deriva da un concetto che guarda all’oggi: opere infrastrutturali imponenti (ché mica siamo meno dei danesi), magari creazione di posti di lavoro (che funziona sempre), sconti in bolletta (che, si dice, dovrebbero derivare dal teleriscaldamento), ma dopo? La “termovalorizzazione” è realmente un affare?

Il sito terranuova.it riporta un articolo in cui, citando Federico Valerio (già direttore del Laboratorio di Chimica Ambientale dell’Istituto Nazionale Ricerca sul Cancro di Genova), riferisce che la realizzazione dell’impianto di Copenaghen (quello dello sci) ha richiesto 520 milioni di euro, a cui vanno aggiunti i costi di esercizio, di manutenzione e quelli per la inertizzazione e lo smaltimento delle ceneri. Il costo complessivo prevede un ammortamento di 25 anni e sarà sostenuto per mezzo dei rifiuti prodotti dai danesi che servono ad alimentare l’impianto: la redditività di questo investimento, pertanto, è strettamente legata alla produzione dei rifiuti da incenerire, se poi i danesi non dovessero produrne a sufficienza pazienza, si possono sempre importare. Il rapporto consuntivo del 2020 del gestore dell’impianto – citato dal sito economiacircolare.com – indica che sono state utilizzate circa 599mila tonnellate di rifiuti come combustibile: di queste, circa 160mila tonnellate erano costituite da biomasse, 57mila tonnellate da rifiuti importati dall’estero (principalmente il Regno Unito: nel 2018 erano quasi la metà, 30mila tonnellate) e ottomila da altri comuni della Danimarca.

La domanda quindi è: cosa succederà con il “termovalorizzatore” di Roma? Scieremo anche noi?

Concludendo, va tutto bene (madama la marchesa): un manipolo di ricercatori – a cui fa eco il Segretario Generale dell’ONU – continua a dirci che bisogna invertire la rotta e tutti giù a battersi il petto ma intanto le cose vanno esattamente nel senso opposto: continuiamo a progettare, investire, realizzare come se esistesse solo oggi.

“Voglio che le cariche importanti, dove si decide per il mondo, vengano assegnate solo a donne madri di figli, sarei così curioso di vedere se all’interno delle loro decisioni riuscirebbero a scordarsi il loro futuro” Il padrone della festa, Fabi-Silvestri-Gazzè.

Altri articoli che potrebbero interessarti: