Questa mattina, 24 agosto, presso il Consiglio di Stato, è stato discusso in sede cautelare l’Appello presentato dalle Associazioni della Rete Tutela Roma Sud, insieme a Forum Ambientalista e Azienda Agricola Ceglia, patrocinate dall’Avv. Tamburini.
Ecco il comunicato delle Associazioni in attesa del pronunciamento sulla sospensiva del CdS.
“I Cittadini hanno diritto a una decisione giusta. Tutti i Romani dovranno sostenerne il prezzo economico.
Le comunità che vivono entro i 10 km dal terreno acquistato da AMA – alla cifra esagerata di 7,5 mln di euro – dovranno subire l’impatto maggiore: le mortifere conseguenze sull’Ambiente e sulla salute.
Chi ha provato a chiedere un confronto per migliorare questa scellerata decisione (Tecnici, Cittadini, Enti Locali), è stato totalmente ignorato.
Siamo forse in un regime totalitario?
*Roma e la Città Metropolitana hanno diritto alla soluzione migliore* che rispetti l’ambiente, la salute e il principio di economicità.
Tra le motivazioni del Ricorso anche la *mancata valutazione delle alternative impiantistiche e strategiche* prevista dalla Normativa Europea, per individuare la migliore soluzione.
Il dubbio, anche a seguito della presentazione di un solo progetto da parte di ACEA, è che l’incenerimento non sia la soluzione migliore per la città, ma la più redditizia per chi dovrà realizzarla e gestirla.
In pratica il procedimento di valutazione ambientale si è limitato a confermare la scelta precostituita e ha vanificato le numerose osservazioni presentate, mortificando ogni ragione di partecipazione dei Cittadini.
Altro aspetto scandaloso è il rinvio dell’obiettivo minimo di raccolta differenziata del 65% al 2030, vera causa del degrado a Roma.
Ricordiamo che il termovalorizzatore non c’entra nulla con i problemi di raccolta dei rifiuti dell’AMA, e tanto meno con il Giubileo, per il quale lo stesso Piano di Gualtieri prevede l’invio dei rifiuti in altre Regioni o all’estero, come è giusto che sia nel caso di eventi straordinari e limitati nel tempo. Non si spende un miliardo di euro per un picco di produzione ogni 25 anni.
Il Ricorso serve ad aiutare Roma a fare le scelte giuste, riducendo e riusando gli scarti, riciclando le risorse secondo le migliori tecnologie disponibili.
Cogliamo l’occasione per ringraziare chi fa una corretta informazione garantendo il diritto di pari opportunità nel confronto dialettico sul termovalorizzatore”.
© Tutti i diritti riservati. Leggi la nostra policy di condivisione.
Altri articoli che potrebbero interessarti:
- Cittadini e associazioni con un presidio al TAR nel giorno della discussione dei ricorsi contro l’Inceneritore
- Conclusa la discussione in Consiglio di Stato sull’Inceneritore: ora si attende la determinazione dei giudici. Presenti i rappresentanti di Rete Tutela Roma Sud
- Rete Tutela Roma Sud: prossimo appuntamento al Campidoglio!
- Noi Cambiamo continua la raccolta fondi su Marino per il ricorso al TAR contro l’inceneritore di Gualtieri a S. Palomba
- La Rete Tutela Roma Sud ha incontrato l’assessore ai rifiuti regionale Ghera
Leave a Reply