Museo del Cinema a Marino: purtroppo non è un film!

Museo Cinema Marino - Palozzi

Ritardi, costi aumentati, affidi in urgenza: la saga della buona amministrazione al contrario!

Museo Cinema Marino - PalozziChe è ‘ssu cinematagrafu” è solito dire il marinese doc quando una faccenda si dilunga in maniera esagerata sino ad assumere i connotati fittizi della finzione cinematografica. Purtroppo quello che sta succedendo a Marino, anche se assomiglia ad una farsa, è totalmente reale.
La sala Lepanto, la sala comunale situata ai piedi di Palazzo Colonna, di solito usata da amministrazione, associazioni e cittadini per svariate iniziative, è chiusa da quattro anni. È inaccessibile da quando la giunta di allora, guidata come quella attuale dal sindaco Palozzi, decise di farne un Museo del Cinema.

Se già la correlazione tra Marino e il cinema provocava dubbi, molte più perplessità sono state provocate dal fatto che i lavori furono affidati d’urgenza con procedura negoziata senza pubblicazione di bando pubblico.

Ricorrere a questo genere di procedura non è affatto cosa nuova per la giunta Palozzi, alla luce del fatto che, come già più volte sottolineato dall’ex consigliere Sandro Caracci, in cinque anni il Comune ha affidato lavori per oltre 5 milioni di euro con il carattere d’urgenza.
Proprio per il perpetuarsi di questa “usanza palozziana”, nel 2010 l’Autorità di vigilanza sui servizi pubblici è intervenuta sull’amministrazione e ha evidenziato le criticità che questo uso smodato degli affidamenti d’urgenza comporta.

Se è vero che nelle intenzioni degli amministratori il suo utilizzo risponde all’esigenza di ridurre tempi e costi, in questo caso, come sostenuto dal consigliere d’opposizione del Movimento per il Cambiamento Adolfo Tammaro, l’effetto ottenuto è completamente opposto: le spese aumentano a dismisura e la sala è ancora chiusa.
In dettaglio:

  • nel 2008 la giunta approva il progetto preliminare presentato dalla Cd Project Srl per 430 mila euro;
  • dopo quasi due anni, i lavori vengono consegnati alla Ari Srl per 304 mila 510 euro;
  • la Ari srl vince con un ribasso del 4,15 per cento (si osservi che, se la gara fosse stata affidata con bando pubblico, senza ricorrere all’urgenza, il ribasso d’asta sarebbe stato su base statistica di circa il 29 per cento, con un risparmio per le tasche dei cittadini di quasis 80 mila euro anziché 12 mila;
  • oltre al mancato risparmio, pure la beffa, perché purtroppo la Ari Srl cede il ramo d’azienda alla Ostara Srl e, dopo quattro mesi, va in liquidazione. Risultato finale?

Ora il Comune ha rifatto la gara d’appalto e ha affidato i lavori ad una nuova ditta. Il tutto provocando nuovi costi per le casse comunali aggiunti al costo che il comune attualmente paga, in forma di noleggio, per circa 20 mila euro l’anno per il materiale che dovrebbe essere contenuto in questo fantomatico museo.

Come si giustifica Palozzi? Come spiegare i motivi del suo operato?
A chi è dotato di un po’ di fantasia, le ragioni di tutta questa “commedia” certo non sfuggono.

Commenta per primo

Lascia un commento

L'indirizzo email non sarà pubblicato.


*