Gualtieri, se l’Inceneritore non è pericoloso, perchè lo fai a oltre 20 km da Roma?

Nel lontano 1987 fu indetto un referendum in materia di centrali nucleari. Vinse il sì all’abrogazione, con l’80% dei consensi. Una delle motivazioni più diffuse tra gli elettori, di certo influenzati dalla vicenda di Cernobyl,  fu la scarsa fiducia che la pubblica amministrazione potesse gestire con competenza e onestà impianti in teoria sicuri ma potenzialmente molto pericolosi.

Figuriamoci se, come accade per l’inceneritore di Gualtieri, a gestire l’impianto sarà un consorzio privato.

La preoccupazione si rafforza quando ci si chiede perché Gualtieri ha posizionato il futuro impianto nel lembo del Comune di Roma più lontano dalla città, tra Albano, Ardea e Pomezia.

Nessuna motivazione logica anzi, nessuna risposta. Le proposte di prendere in considerazione aree industriali dismesse sul GRA, ignorate.

Temono forse, gli ideatori dell’impianto, che possa costituire un pericolo per la Città?

A Parigi, Copenaghen, Vienna gli inceneritori sono in contesto cittadino, perché vicini al luogo di produzione dei rifiuti ed agli utilizzatori della produzione energetica.

Anche per questo, sono attentamente controllati.

Il timore cresce ancora se si considera che in Italia le sanzioni per il mancato rispetto dei limiti di inquinamento sono nettamente inferiori e difficili da applicare.

Se Roma Capitale non riesce a differenziare, riciclare e ridurre i rifiuti e sceglie un sistema come l’inceneritore che richiede gestione e controlli molto efficaci, dovrebbe affrontarne direttamente i rischi e non trasferirli su altre Comunità più virtuose.

Altri articoli che potrebbero interessarti:

Be the first to comment

Leave a Reply

L'indirizzo email non sarà pubblicato.


*