Cronache dal Consiglio Comunale del 20 settembre: clima teso da parte del Sindaco e del Presidente del Consiglio che chiama gli agenti della Polizia Locale

Venerdì 20 settembre si è svolto il Consiglio Comunale per discutere degli argomenti riportati all’OdG che pubblichiamo in fondo a questo articolo.

Nel rimandare i nostri lettori a guardare la registrazione della seduta disponibile nel sito del Comune al seguente link, dalla nostra parte di osservatori dobbiamo registrare un clima teso in occasione di alcuni momenti.

Andiamo per ordine, già in occasione della discussione del punto 2.1 abbiamo assistito ad un vivace confronto tra l’Assessore Mastantuono ed il il Consigliere Blasetti, ognuno con propria opinione riguardo l’utilità della videosorveglianza sul territorio marinese: il primo sostiene che non vi sia un’urgenza sicurezza nella nostra Città confortato dai dati sull’andamento della criminalità, mentre il secondo ribatteva l’esatto opposto citando gli stessi dati.

Per il punto 2.2 il confronto si è spostato tra l’Assessore Mastantuono e la Consigliera Silvani riguardo la chiusura di via del Cancellone: a fronte della petizione sostenuta dalla Consigliera l’Assessore ha risposto citando le competenze di RFI in base alle quali la chiusura dell’antica strada di accesso a Marino – che portava fino al Palazzo del Principe Colonna – è un atto pienamente legittimo, con buona pace per i residenti della zona. Aspetteremo di vedere se, quando e come sarà realizzata, si spera da parte di RFI, una passerella sopraelevata per ripristinare il passaggio pedonale.

Al punto 2.3, riguardante i lavori di “ristrutturazione” di Piazzale degli Eroi, è stato il turno del Consigliere Del Mastro: alle semplici domande fatte l’Assessore Toppi, in un clima di surreale scarico di responsabilità, ha risposto leggendo la relazione dell’Arch. Gentilini, citandolo. Quindi apprendiamo che:

• la Ditta è stata invitata ad intervenire nuovamente sulle aiuole mettendo terreno vegetale al posto dei materiali di risulta dei lavori (e meno male);
• le infiltrazioni nel sottostante parcheggio multipiano sono riferite a lavori precedenti, nei quali le tubature di raccolta delle acque piovane sono state “annegate” nel cemento, insomma “ci pioveva prima e ci piove adesso”.
  Poiché il capitolato non prevedeva questo tipo di intervento: a) “la Ditta non è potuta intervenire perché avrebbe dovuto tagliare tutto il solaio“; b) “l’amministrazione ha deciso di intervenire su tutta la struttura per scongiurare il cedimento delle lamiere con un un progetto integrale che interesserà tutto il piazzale… e del resto con 280.000 € non era possibile fare tutto“. Al che ci chiediamo: a) come mai in sede di progettazione questi interventi non siano stati individuati, visto che per stessa ammissione dell’Assessore “ci pioveva prima e ci piove adesso”; b) a cosa sia servito spendere questi 280.000 € (fondi del PNRR).

Senza dilungarci oltre, passiamo direttamente al punto 8. “Aggiornamento del piano triennale dei lavori 2024:2026”, anche questo badate bene illustrato dall’Arch. Gentilini.
Ebbene, prendendo atto dell’impegno dell’Amministrazione a stanziare in questo anno – cioè da adesso a dicembre – 1.402.000,00 € per la riqualificazione dei parchi, il Consigliere 5 Stelle Colizza ha fornito alcuni spunti di riflessione spingendo l’assemblea a guardare allo stato delle strade, a partire dall’arteria Corso Colonna. Senza alcuna vis polemica Colizza ha solamente messo in luce la possibilità che il costante impoverimento delle risorse per le manutenzioni porterà ad un inevitabile deterioramento delle strade con le criticità che è facile immaginare: sicurezza stradale, risarcimento danni eccetera. A latere, prendendo spunto dalla precedente discussione sulla videosorveglianza Colizza ha indicato il vicino Comune di Ciampino in cui l’installazione delle telecamere funge a supporto delle indagini delle Forze di Polizia e, non ultimo, produce effetti positivi sulle casse per le infrazioni che consentono di accertare.

Ed è qui che è partita la tenzone: stuzzicato dal suo predecessore il Sindaco Cecchi ha preso fiero la parola per ribattere che:

• la precedente Amministrazione oltre ad un modesto avanzo di bilancio, ha lasciato il “buco” legato alla ex casa comunale di Frattocchie. A tal proposito vorremmo sapere a che punto si trova il ricorso ricordando che proprio il Sindaco richiamò fermamente la necessità di battersi affinché ogni singolo euro della collettività non andasse disperso;
• la scelta di allocare le risorse, incluso il 1.402.000 €, è pienamente legittima e risponde alle richieste dei cittadini, chiedendo al suo interlocutore – che non aveva detto nulla in proposito – quale fosse il timore di perdere questi fondi laddove non spesi;
• la scelta di installare le telecamere è confermata proprio dalla partecipazione ai bandi nonostante questa Amministrazione non creda in una videosorveglianza da “grande fratello“.
  Beh… diremmo che questo “scarso entusiasmo” è confermato dagli altrettanto scarsi risultati della partecipazione del Comune ai bandi di finanziamento.

E quando il Sindaco si è lanciato nell’invettiva contro i 64 mesi di governo della Giunta Colizza – con le telecamere “attaccate ai lampioni” – la platea si è surriscaldata e il Presidente Pisani ha chiesto l’intervento degli Agenti della Polizia Locale nei confronti di uno/a spettatore/trice (non inquadrato/a) presente in sala.

Questa circostanza è stata successivamente stigmatizzata dalla Consigliera 5 Stelle Cerro la quale, tra le altre cose, ha ricordato alla Giunta che la riqualificazione dei parchi dovrebbe forse precedere il loro affidamento alle associazioni, deciso dalla Giunta con Delibera n.170/2024.

Passata la tempesta il clima si è ricomposto felicemente e il Consiglio si è ritrovato all’unanimità per conferire la cittadinanza onoraria a Guido Senia – in arte il Tre -, Giuseppe Giannini e Giancarlo De Sisti, risolvendo la grottesca situazione venutasi a determinare sotto il profilo regolamentare in occasione del precedente Consiglio Comunale. A tal proposito il Presidente Pisani ha rammentato che la cerimonia di conferimento avverrà alla presenza di tutto il Consiglio Comunale a chiusura della Sagra, lunedì 7 ottobre alle ore 20.00.

Altri articoli che potrebbero interessarti:

• Convocato il primo consiglio comunale a Marino: la grana Covizzi incombe sulla nuova maggioranza post elezioni
• Cronache dal Consiglio Comunale del 26 luglio 2024: l’apparente difficoltà di alcuni di condividere i valori democratici
• Cons. Blasetti: Parco Lupini? Sì, grazie. Che i cittadini si ricordino dei candidati a sindaco che hanno votato anche stavolta contro!
• Impianto di hockey per disabili al Sassone: i costi comunali lievitano del 125%
• Consiglio Comunale del 10 agosto 2018: diretta streaming dalle ore 15 su web-magazine “Noi Cambiamo”