Dichiarazione del CRIAAC dopo la presentazione delle osservazioni alla bozza di Regolamento proposto da ENAC sul rumore aeroportuale

— Aeroporto G. B. Pastine di Ciampino

Lunga dichiarazione pervenuta dal CRIAAC (Comitato per la Riduzione dell’Impatto Ambientale dell’Aeroporto di Ciampino) relativa alla bozza di Regolamento proposta da ENAC sul rumore aeroportuale.

Nella dichiarazione, in forma integrale pubblicata sul sito del CRIAAC, il Comitato ricostruisce i fatti legati alla bozza di Regolamento che da inizio aprile hanno caratterizzato questa nuova, imbarazzante, pagina della gestione del tema del rumore negli aeroporti.

Dopo aver reso pubbliche le intenzioni dell’ENAC, all’inizio di aprile scorso, riguardo al tentativo di approvazione di una bozza di Regolamento che stravolge le regole con cui è stato gestito in Italia il tema molto spinoso del rumore aeroportuale, come Comitato per la Riduzione dell’Impatto Ambientale dell’Aeroporto di Ciampino (CRIAAC) abbiamo successivamente inviato le nostre osservazioni, ad ENAC e a tutti gli organismi istituzionali interessati al tema del rumore e richiamati dalle diverse norme, a partire dalla L. 447/1995 e seguenti, per impedire l’approvazione formale del documento. Con le nostre Osservazioni abbiamo richiesto a ENAC di ritirare la sua bozza di Regolamento. Infatti, non riteniamo che il Consiglio di Amministrazione di ENAC o l’Ente stesso abbiano titolo per l’emanazione di norme – per quanto di natura tecnica – che superino i poteri conferiti ad un Ente tecnico di secondo livello, come ENAC, e che andrebbero in conflitto con l’Autorità ed i diritti dei Ministeri, come il Ministero dell’Ambiente e quello della Salute, competenti in materia di Ambiente e Salute.
Al contrario, ENAC e il Ministero delle Infrastrutture e Trasporti, da cui ENAC dipende, non hanno alcuna competenza in tali campi“.

Ulteriori aspetti vengono inoltre trattati nella dichiarazione a riguardo della sentenza della Corte di Cassazione a Sezioni Unite n.23031 del 2 novembre 2007 che, chiarisce il CRIAAC, indica come il “Regolamento” proposto da ENAC possa  al massimo avere valore di semplice circolare interna all’Ente senza alcun valore all’esterno dei confini di ENAC.

In modo particolare” conclude il CRIAAC “chiediamo al Ministero dell’Ambiente – oggi Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica – di intervenire ancora una volta, come già avvenne nel 2006 e nel 2012, per ricondurre ENAC al rispetto delle Norme esistenti”.

Altri articoli che potrebbero interessarti:

Be the first to comment

Leave a Reply

L'indirizzo email non sarà pubblicato.


*